Late Show with David Letterman su Rai 5

AGGIORNAMENTO: L’appuntamento serale su Rai5 è stato anticipato alle 19.

Solo un’informazione tv.

Dal 23 Agosto (2011) finalmente in chiaro il “Late Show with David Letterman”, il celebre show Cbs da New York, viene ritrasmesso con sottotitoli in italiano sul canale del digitale terrestre Rai 5 (Canale 23).

Ogni giorno alle 21.00 in prima trasmissione e, in replica, alle 24.30. Inoltre, sarà riproposto alle 07.30 e alle 14.30 del giorno successivo. (Fonte Sito Rai 5).

Era ora!

Ciao

J

500.000!

Solo un post per dire che il 28 Novembre 2010 il blog ha toccato quota 500.000 visite! :)

Certo il risultato è frutto di 4 anni e quasi 2 mesi di vita (dal 2 Ottobre 2006)…una media di circa 10.000 visite al mese quindi niente di paranormale, però sono comunque contento.

Ecco qualche numero:

Visite: 500.000 (da 173 paesi nel mondo*) (* dato parziale perchè la statistica in tal senso parte dal 27 Giugno 2008)
70% di visite dall Italia, 13% dagli Stati Uniti, il resto a scendere…

Media mensile : 10.000 visite

Articoli: 315 di cui

Recensioni Film: 193
Recensioni Libri:24

Commenti: 364

Pinup pubblicate: 124

Commenti Spam bloccati: 5.685

Categorie: 13

Tag: 1.454

Giorno con più visite: 14 Marzo 2010 (6.057)

Maggior numero di click su: Foto di Elisabetta Canalis (5.571 click) nella pagina più vista, ovviamente, l’Archivio Pinup (186.023)

Termine maggiormente ricercato : Juliana Moreira (23.821)

10 articoli più letti (escluse le pinup!):

Home page 40.535
Avatar Simpson : Crea un giallo a tua immagine 15.662
Recensione Libri : “Mille splendidi soli” di Khaled Hosseini 14.796
Disdetta a Sky 13.658
Recensione Libri : “Il cacciatore di aquiloni” di Khaled Hosseini 10.794
Incubi e deliri di Stephen King su Fox 8.766
Telecom Alice Flat e 187: delirio… 8.540
Spagna 8.134
Norvegia 7.191
Son tornato dalla Norvegia – Appunto per la Hertz. 5.307

Ecco la mappa dei visitatori…

auroraboreale.wordpress.com's visitorsChiudo il post semplicemente ringraziando tutti quelli che hanno visitato, letto, commentato, insultato, schifato o apprezzato ciò che pubblico.
Buona continuazione! E toccando ferro (e altro) : via, verso altre 500.000 visite! :)

Ciao a tutti, J

L’ultima “beffa” di Sky

Come scrivevo qui a fine luglio mi scadeva il contratto annuale con Sky che ho disdetto anticipatamente nei termini dei canonici due mesi di tempo. Tutto bene. Sky mi ha proposto nuove offerte che gentilmente ho rifiutato vista la mia decisione e nel farlo mi ha ricordato di restituire, attraverso uno Sky Service, il decoder Skybox in comodato d’uso completo di smart card, alimentatore e cavo scart entro un mese dalla fine del contratto, cioè entro la fine di Agosto per non incorrere in una penale di 90 Euro.
Il 28 Agosto l’ho restituito e mi sono messo l’anima in pace.
Fino ad oggi. A parte essermi arrivata ancora la Guida Tv Sky…va beh…

Nella cassetta della posta trovo un’altra lettera di Sky datata 3 Settembre in cui mi si propone di acquistare il decoder Skybox “in mio possesso” chiamando un Numero Verde (un altro numero verde che spunta “dopo” aver lasciato Sky, bravi) con appena 9 Euro. Chiaramente avrei potuto vedere solo i canali Free To Air ma, almeno la qualità video sarebbe stata quella digitale ed avrei anche potuto continuare a vedere il Tg di Sky che è free. Peccato che il decoder è già stato riconsegnato…

Oltretutto mi sarei evitato di dover smontare il decoder e portarlo in negozio…
Perchè Sky mi pigli per i fondelli?
Prima mi dici che devo tassativamente riportare il decoder entro 30gg dalla fine del contratto e poi invece oltre a dirmi che posso acquistarlo (quasi) per nulla… mi comunichi che in caso contrario devo riconsegnarlo entro… il 30 Settembre!

Ma come lavorano in Sky?

Certo c’è di peggio però sono anche le piccole cose che ti rovinano la giornata! :)

Ciao, J

Recensione Film : “Transformers”

Questo film (http://italy.imdb.com/title/tt0418279/) del 2007 diretto da Michael Bay (“Bad boys”, “The rock”, “Armageddon”) riprende le avventure tratte dagli omonimi cartoon. Ha lanciato tra l’altro le stelle della bellissima Megan Fox e Shia Labeouf (“Indiana Jones 4″) nel firmamento di Hollywood.
Non sono un fan del cartone (mai visto, lo ammetto) per cui non posso dire se le gesta del film ne ricalcano fedelmente lo spirito, la storia ed i personaggi.
Sam (LeBeouf) è un ragazzino cotto di Michaela (Fox) ma è un nerd sbeffeggiato  il cui unico punto di forza è l’aver avuto un nonno esploratore al Circolo Polare Artico. Quando il nostro decide, aiutato dal padre, di comprarsi un auto, l’auto trova lui. Una scassata Camaro che però sembra essere autonoma (un po’ alla Kitt di Supercar). Nel frattempo nel deserto (iracheno, I suppose) un campo militare statunitense viene attaccato da una specie di enorme robot, il quale si appropria di molti segreti militari. Alcuni superstiti filmano col cellulare e inviano al Pentagono l’evento. Successivamente vengono inseguiti da una sorta di scorpione-robot. Durante il seguito scopriamo che una civiltà di robot-organici è giunta sulla terra alla ricerca di un fantomatico Cubo e ora si combattono in due fazioni : “bene vs. male”.
L’auto di Sam in realtà è un trasformer a nome Optimus Prime che sta cercando gli occhiali del nonno di Sam nei quale è inscritto qualcosa di molto importante per la lotta in corso e la salvezza dell’umanità.

Il film è ben fatto, le trasformazioni da auto/camion/carri armati e aerei in robot è spettacolare (come quella usata nello spot Citroen(?) ), il plot è divertente e fracassone e sicuramente scorrevole. Non un capolavoro di profondità ma comunque un film “pop-corn” adatto a tutti, divertente e poco impegnativo. Fx superlativi.

Nel 2009 è previsto il seguel (“La vendetta de caduti”).

Voto: 6.5 (Forse se fosse stato Goldrake… :) )

Ciao, J

Disdetta a Sky

Ok non v’interessa..ma almeno leggete il perchè ho deciso di disdire Sky…

Ero cliente Telepiù (2001 circa) passato poi in automatico a Sky nel 2004(?).
Scusate ma non ricordo le date precise.
Il contratto al satellite pur avendo costi non propriamente bassi mi sembrava un’alternativa valida ai canali terrestri.
Avevo deciso di abbonarmi soprattutto per i film senza pubblicità in doppio audio nel pacchetto cinema, per la formula 1 nello sport e qualche anticipo/posticipo della serie A e anche per canali tematici interessanti quali i vari Discovery, National Geographic ed in tempi più recenti i canali dove passano telefilm come Fox, Jimmy (non dimenticando Raisat Show divenuto Extra con il David Letterman).

Successivamente per motivi miei di tempo (mancanza di) ho ridotto il pacchetto togliendo lo Sport e mantenendo il Base + Cinema.

Nell’arco degli anni ho però trovato alcuni “punti deboli” (!) nella gestione commerciale di Sky che mi hanno portato a disdire a fine luglio (scadenza naturale annuale disdetta con Raccomandata A/R 60gg. prima) che sono:

1) Passando da Telepiù a Sky nessuno mi ha comunicato che il noleggio del decoder in comodato in uso non era più a pagamento (7 Euro al mese). Lo scoprii solo grazie ai newsgroup e (ovviamente) appena chiesi lumi a Sky, non me lo fecero pagare più. “Viva la trasparenza e l’onestà”… se non avessi chiamato avrei continuato a pagare all’infinito…

2) Ho avuto dall’inizio del contratto fino alla fine del 2007 il mio Goldbox Thomson: in un primo tempo l’ho voluto tenere io perchè sentivo parlare male dello Skybox, ma poi costantemente martellato al telefono per Multivision e MySky (pagando) ho chiesto (visto che ne avevo diritto gratuitamente) allo Skybox. Da Gennaio 2008 ho lo Skybox. Qui non mi lamento.

3) Uscita l’offerta “Sky su misura” in cui (escludendo dal pacchetto base le aggiunte come Cinema, Calcio o Sport) si ha diritto a tre pacchetti tematici a 15 Euro mensili (a cui avrei aderito volentieri dato che il pacchetto cinema lo ritengo ormai “scaduto qualitativamente”).
Contattata Sky chiedo se è possibile aderire all’offerta togliendo il cinema e ri-formando il mio pacchetto “a misura”. Risposta negativa. Non è possibile con il mio contratto. Va bene.
Appena ho disdetto però, tale richiesta diventa, per chi mi ha telefonato chiedendomi “come mai” ho disdetto, “applicabile senza problemi”: potrei avere “Sky Su misura” anche senza confermare la disdetta e dover rifare l’abbonamento.
Complimenti!!! Come perdere un cliente…

4) La pubblicità: nei canali tipo Fox è assurda e insostenibile (mia opinione). Pago una pay-per-view che “dovrebbe” garantirsi la sopravvivenza SENZA ulteriori mezzi che vanno a discapito della qualità della fruibilità di un servizio d’intrattenimento. Se non fosse per “Lost” avrei disdetto molto prima!

5) Per anni avendo necessita di comunicare telefonicamente con Sky, si paga poichè il numero è un 199…
Guarda caso appena ho disdetto mi arriva da Sky lettera con la conferma della cessazione da fine luglio con la possibilità di chiamarli per comunicare il motivo della disdetta..ad un Numero Verde!
Allora siete proprio *@#]#@!!!!

Concludendo: penso che qualsiasi azienda per fidelizzare i propri clienti e per MANTENERLI dovrebbe prestarvi molta più attenzione e SOPRATTUTTO operare – certamente per guadagnarci – senza però sembrare delle volpi (nel senso Collodiano del termine).

Fine dello sfogo, ciao
J

Voto a Sky:
Contenuti : Non più sufficienti, scarso rinnovamento, pubblicità nei telefilm.
Rapporti con i clienti: Assolutamente insufficiente. Scarsa trasparenza. Numero assistenza a pagamento.
Assistenza tecnica: Ottima.

UPDATE 9/11/2008
Per correttezza nei confronti di Sky – pur mantenendo la linea descritta qui sopra nell’articolo – vi comunico che Sky mi ha spedito un assegno di 51,13 Euro per “Deposito Cauzionale” a cui – per mia negligenza – non sapevo di aver diritto. In questo caso ringrazio il reparto Amministrativo Sky.

Ciao, J

News dal mondo cinema e fumetto

["Io sono leggenda" anche a fumetti] 

Dopo il successo di “Io sono leggenda” nell’ultima versione cinematografica interpretata da Will Smith (http://italy.imdb.com/title/tt0480249/) uscirà a breve anche la versione a fumetti tratta anch’essa dal celebre romanzo di Richard Matheson. Uno dei pochi film che probabilmente non vedrò mai pur avendo adorato il libro, che è uno dei miei preferiti in assoluto! (Odio tutti i film horror e in generale con zombi ed affini…non ci dormo per settimane poi!) :)

La bellissima storia originaria scritta nel 1954 dallo scrittore statunitense Richard Matheson è stata più volte trasposta sul grande schermo (“L’ultimo uomo sulla terra “- 1963; “Occhi bianchi sul pianeta terra” The Omega Man - 1971 con Charlton Heston) e ha ispirato altri grandi autori come George A. Romero per i suoi zombie e non poco anche l’illustre Stephen King (come egli stesso racconta nei suoi saggi “Danse Macabre” e “On Writing”).

Anche nel mondo dei fumetti ricordo un episodio di Dylan Dog (Tiziano Sclavi non ha mai nascosto le citazioni nei suoi racconti) ispirato a questo romanzo.

Ora Steve Niles ha dato vita anche alla graphic novel di “I am legend”, che verrà pubblicato in italia da Magic Press.
Per la news completa vi rimando alla fonte: Sentieri Selvaggi .

[In viaggio il secondo film degli "Xfiles"]

Inutile spiegare cosa sia Xfiles, successo planetario degli anni ’90 (pur con un forte declino nelle stagioni finali dovuto a – secondo mia opinione personale – un allungamento “del brodo” eccessivo): un “serial fanta-politico-ufologico con romanticismo velato e mai espresso tra i protagonisti” potrebbe dare una vaga idea del progetto partorito dalla mente di Chris Carter…

Già nel 1998, sull’onda del la serie tv, ci era stata data in pasto una versione cinematografica che avrebbe spiegato molti dei misteri insoluti capitati nella vita degli agenti FBI Fox Mulder (David Duchovny) e Dana Scully (Gillian Anderson), soprattutto il mistero legato alla scomparsa della sorella del protagonista maschile e degli Ufo. Il film in parte rivelò il dilemma senza sbilanciarsi troppo e per i fan fu una mezza delusione.

Anche le ultime stagioni televisive divenirono pesanti da seguire e l’idea che l’autore (Chris Carter) non sapesse più come concludere degnamente l’opera si realizzò nel pessimo “season finale”.
In Italia il telefilm fu pure massacrato dalla programmazione di Italia 1 che lo spostò di continuo da un giorno all’altro fino a relegarlo ad orari assurdi, il che non aiutò di certo…

Ora pare che sia in produzione il secondo lungometraggio, sempre con i ”nostri” all’opera e per aggiungere un po’ di pepe al racconto “pare, sembra, forse che…” ci saranno scene hot tra i due.

A parte che non vedo una logica nel riaprire gli Xfiles dopo che sono finiti nel dimenticatoio (in gran parte sono comunque un “bel” ricordo), l’escamotage della passione tra Fox e Dana mi fa pensare solo che si tenti di spremere ancora un po’ questa serie prima che i due protagonisti non siano troppo vecchi ed inutilizzabili…
Spero di sbagliarmi, magari ne viene fuori una bella pellicola di fantascienza…vediamo un po’.
Aspettiamo ma, senz’ansia. :)

Ecco il link (che non dice ancora molto) al film su Imdb : http://italy.imdb.com/title/tt0443701/

Ciao ciao, J

  

Ancora su Lost (perchè mi piace)

Innanzitutto per come è fatto: è praticamente un lunghissimo film con scene d’azione, mistero, storie complesse, un destino immodificabile (forse), personaggi incredibili. Ogni puntata è una perla.

Il pilot costato la bellezza di 12 milioni di dollari è sconvolgente quanto magnifico. E forse a causa del disastro aereo è per me inquietante e “attraente”. Intendo dire che, ovviamente non sono così morboso da adorare veder precipitare un aereo… è che io sogno spessissimo di aerei (militari e non) che mi precipitano a due passi e spesso con manovre che la fisica non può permettersi di considerare realistiche. A volte cadono di punta e rimbalzano oppure scendono a spirale ma lentameeeeeente… boh! :) Comunque vedere una scena del genere in un serial mi ha colpito davvero molto: un sogno (o un incubo) diventato reale.

Tornando a LOST: la sigla. Per me è geniale.
Nero. La scritta “LOST” che entra in campo sfuocata ed in dissolvenza, avvicinandosi e ruotando, sgrana leggermente ed esce dallo schermo di nuovo fuori fuoco. Il suono potrebbe essere quello di aereo che ci passa lentamente vicino, o quello di un sommergibile (per la cupezza del tono). Alla fine c’è una specie di cigolio altalenante come la porta metallica di un bunker che si chiude… E’ di per sè un capolavoro di semplicità e domande le cui risposte rimangono (per ora) irrisolte.

Eccola qui :

Nina Sachie Matsumoto (Spacecoyote) e i Simpson

l nome non vi dirà nulla, ma questa artista canadese ha pubblicato presso il suo spazio web http://spacecoyote.deviantart.com/ una notevole gallery di immagini in stile manga “parodiando” i Simpson (e Futurama). [e non solo]
Sta di fatto che Matt Groening (il creatore dei Simpson) dopo aver visto il celeberrimo Simpsonzu (un’immagine che ne ricrea un’altra nota dei gialli, qui sotto) ha deciso di assumerla per proporle la creazione di una mini-seroie simpson proprio nel suo stile!
Il link del sito ve l’ho dato lì sopra, date un po’ un’occhiata alla gallery che ne vale davvero la pena! Poi che la parodia piaccia o meno è un altro discorso, lei è davvero brava!

simpsontv.jpg

simpsonzu.jpg

Perchè (mi) piace Lost

Premessa: tutto ciò che scrivo è solo una mia opinione personale.  E non ci sono spoiler.

Ieri sera dopo l’ennesimo episodio della terza stagione (il primo della serata) ero davvero soddisfatto: questo serial è davvero divertente, affascinante, interessante ed imprevedibile e sfama il desiderio di ignoto e mistero che ritengo ognuno di noi abbia da qualche parte nella propria testa (più o meno coscientemente, chissà).

Mi chiedo cosa faccia la differenza rispetto ad altre serie televisive ed ecco quello che penso.

Non lo paragono a nessuna fiction italiana perchè perdiamo in partenza su tutti i fronti: i mezzi economici da noi sono inferiori, i dialoghi quasi sempre ridicoli, i personaggi piatti e bidimensionali e teatrali (in senso negativo), le storie banali e ripetivive, il provincialismo è imperante e soprattutto lo spettatore viene considerato stupido e da imboccare con scene palesi e spesso pretestuose. In Italia devono dirci per filo e per segno tutto: pensano che non abbiamo un minimo di capacità d’immaginazione, forse?

E dopo questa critica distruttiva della fiction italica vediamo cosa ha Lost più di altri telefilm di “livello” che hanno segnato un’epoca. Rimango sul genere “fantastico/thriller/mistery”.
Di primo acchito mi vengono in mente due titoli: Twin Peaks e X-Files.
Il primo è stato interessante ma il punto di vista era troppo personale e autoriale. David Lynch ha espresso tutte le sue fantasie attraverso questo serial onirico ma forse era un po’ troppo distaccato rispetto al gusto popolare. E io troppo piccolo all’epoca per gustarlo appieno :)
X-Files invece aveva tutti gli ingredienti giusti per divenire un successo quale è divenuto: personaggi simpatici e con caratteri diametralmente opposti nonchè magneticamente attratti l’uno (Mulder) dall’altra (Scully) e viceversa. Un potere oscuro latente raffigurato da servizi speciali deviati e connivenze ai più alti livelli politici e militari. Ufo, misteri irrisolti (X-Files appunto) e una sottostoria (il rapimento della sorella di Fox da parte degli alieni(?)) che si è dipanata attraverso tutte le stagioni del telefilm.
Il peccato di X-Files (ed è il rischio che può correre anche Lost) è stato l’allungarsi della vicenda per troppi anni: alla fine la corda ha ceduto…il gioco deve durare il giusto ma sappiamo tutti che quando rende lo si spreme all’inverosimile.
X-Files non era male ma la struttura era classica: personaggi del bene contro il male.

Lost è  comunque molto più in alto di Dana e Fox nella mia classifica perchè qui entrano in gioco oltre al mistero dell’isola tutta una serie di situazioni che lo rendono superlativo.
Quando Lost è partito pensavo che fosse una miniserie di 2/3 puntate in cui la storia fosse semplice: un aereo precipita su un’isola deserta – vediamo chi riesce a tornare a casa. E se in un certo senso è proprio questo lo scopo dei protagonisti, in realtà il bello qui è dato da molti altri fattori quali:
- il numero di personaggi cresce (prima i sopravvissuti della parte anteriore e poi quelli della coda, poi gli abitanti dell’isola, poi i parenti e gli amici nei flashback dei protagonisti)
Questo fa aumentare le possibilità di non capire chi sia destinato a sopravvivere. E comunque chi muore ritorna in flashback, in sogno o altro, tra l’altro. ;)
- ogni personaggio ha un passato (non chiaro, non pulito, non bianco o nero…sfumato e verosimile e, ovviamente, romanzato quanto basta per renderlo accattivante)
- tutto sembra rientrare in uno schema logico ma il disegno globale non è definito abbastanza per renderlo immediatamente riconoscibile e ogni aspettativa viene ribaltata
- l’isola racchiude misteri sovrannaturali (o no?)
- non ci sono personaggi buoni (o cattivi) al 100%: come nella vita reale dipende tutto da che parte ti trovi e da che parte stai osservando il conflitto. Nessuno è puro.
- in ogni puntata viene aggiunto un tassello ad un puzzle che però di contrappasso sembra avere dimensione sempre maggiore e a più dimensioni!

Il grosso limite di Lost ho paura che sarà la “via di fuga” e la spiegazione da parte degli autori (se mai ci sarà) del mistero dell’isola, degli “altri” e del “fumo nero”…
Tutta quest’aspettativa che cresce con il susseguirsi degli episodi probabilmente è destinata a deluderci a meno che non vediamo “il tutto” per quello che deve essere e cioè non “perchè” succede quel che succede e dove porta ma semplicemente per “come” succede. In sostanza: godiamoci il viaggio non per la destinazione finale ma per il gusto di viaggiare, in questo caso con la curiosità, il fascino dell’ignoto e la nostra immaginazione.

Io sono curioso di vedere come andrà a finire ma allo stesso tempo vorrei che non finisse mai.

Ciao, J

Ps : Scusate la lunghezza del post… ora mi rimetto a scrivere i miei soliti numeri: 4 8 15 16 23 42…